Jindřich Šídlo odpovídá: Zákony omezující žurnalistiku jsou občas brány moc dramaticky

Jindřich Šídlo je šéfreportér serveru Seznam zprávy, jednou z nejviditelnějších postaviček české mediální scény, autor satirického pořadu Šťastné pondělí, otec tří dcer a muž s dvanáctým nejsledovanějším twitterovým účtem v Česku. A nám odpověděl, co si myslí o zákonech omezujících žurnalistiku. 

Jak podle vás GDPR ovlivní novinařinu na sociálních sítích, popřípadě práci žurnalistů celkově?

Já o GDPR stále moc nevím, teprve nás ohledně toho čeká školení. Co se však týče zákonů omezujících žurnalistiku obecně, tak ty jsou občas brány moc dramaticky. Můj kolega Tomáš Němeček šel kdysi kvůli takovému zákonu do konfliktu. Sám řekl, že každý takový omezující zákon se musí podrobit zkoušce. Tehdy mu u soudu hrozila pokuta sto tisíc korun, z čehož jeho žena nebyla příliš nadšená. On ten soud vyhrál. Ten úřad tehdy řekl „bylo ve veřejném zájmu to vědět“. Totéž se spustilo před devíti lety, kdy byl zveřejněn zákon, podle nějž se nesmí zveřejňovat odposlechy. Vycházely dramatické titulní strany MF Dnes, kde byli kolegové investigativní novináři s páskou přes pusu. Co se od té doby stalo? No nic se nestalo. Ten zákon prošel taky podobnou zkouškou, že někdo odposlech otiskl a řekl, že to je veřejný zájem. No a prošlo to. Novináři mají ctít zákony, ale zároveň, pokud jsou přesvědčení, že zveřejněním něčeho naplňují veřejný zájem, tak do toho mají jít a mají riskovat tu sankci.

Přidat komentář