„Bylo to mé nejtěžší profesní rozhodnutí. Přece jen se podařilo to, čemu na startu málokdo věřil. Na rozparcelovaném trhu, s 15hlavým týmem jsme stvořili web, který nabízel inovativní formáty, záhy se propracoval mezi TOP10 zpravodajských serverů, který sleduje 1,7 mil. čtenářů měsíčně. Nerad uhýbám. Problémy jsem řešil s otevřeným hledím, čelně. Jak už to bývá, důvodů k odchodu bylo víc. Ten zastřešující je, že vzhledem k ekonomickým škrtům už podle mě není možné dělat iROZHLAS v dosavadní šíři a kvalitě, o rozvoji nemluvě,“ uvedl Kedroň na svém Twitter účtu.

Radek Kedroň dříve vedl web Lidovky.cz nebo domácí zpravodajství časopisu Týden. Nyní bude spolupracovat s týmem Seznam Zprávy, kde působí jako šéfredaktor Jiří Kubík. „Mám velkou radost, že nám Radek Kedroň, výborný novinář i manažer, pomůže rozvíjet významnou část našeho obsahu a nabízet čtenářům a posluchačům Seznam Zpráv nové formáty,“ říká Kubík. S Kedroněm spolu spolupracovali již v roce 2002 v MF Dnes.

V minulých letech pod jménem Kedroně vychází kniha Operace Rath, kde se věnuje kauze exposlance Davida Ratha. Druhá kniha nesoucí název Sněžím! Deník bílé mafie odhaluje korupční kauzu Nemocnice Na Homolce.

Post šéfredaktora iRozhlasu zastával Kedroň od dubna roku 2017. Kdo nastoupí na jeho místo zatím není známé.

„Posuzovali jsme, nakolik média při své práci dodržují profesionální standardy názorové publicistiky. U tištěné publicistiky nás zajímalo, zda používají širší škálu publicistických útvarů. Kromě komentářů jde útvary jako rozhovory, sloupky, recenze a podobně,” uvedl ke výsledkům srovnání ředitel NFNZ Josef Šlerka.

Z tištěných publicistických médií se dobře umístil kulturní čtrnáctideník A2, který v minulosti od NFNZ získal grant ve výši 750 tisíc korun, mimo jiné na rozvoj solution journalism (žurnalistiky zaměřené na řešení). Dobré hodnocení získaly i časopisy Týden, Respekt, Reportér, Echo nebo Ekonom. Naopak mezi méně důvěryhodné tištěné tituly zařadil Finmag, Euro, Téma nebo týdeník Reflex, který nedávno čelil kritice za příliš kontroverzní obálku.

Tvůrci žebříčku při hodnocení zjišťovali zda se dodržují základní pravidla novinařiny, tedy práce se zdroji, transparentnost, nezávislost. Autory například zajímalo, jestli jsou zpravodajské a publicistické texty pro čtenáře snadno rozeznatelné, zda nejsou titulky zavádějící nebo jestli jsou názorové texty podloženy argumenty. U zpravodajských webů potom hlídali, zda jsou online zdroje zobrazené jako hypertextový odkaz.

Z publicistických webů byly jako bezproblémové označené A2larm.cz, investigace.cz, neovlivní.cz, respekt.cz, hlidacipes.org a publicistická část denikreferendum.cz. Server reflex.cz byl z hodnocení vyloučený pro příliš velký podíl názorové žurnalistiky. “Že jsme byli jakýmsi NFNZ vyřazeni kvůli čemusi odkudsi? No a? Toto prosím můžete brát jako mou oficiální odpověď,” reagoval pro Mediátor1 šéfredaktor Reflexu Marek Stoniš.

Už dříve bylo web NFNZ zveřejnil hodnocení tištěných deníků a zpravodajských webů. Z deníků dopadli nejlépe Deník N, Hospodářské noviny a Právo, jen o něco hůře dopadl Deník. Mírně problematické ale z hodnocení vyšly deníky nakladatelství MAFRA Lidové noviny a MF DNES, těm autoři žebříčku vyčítají především konflikt zájmů v souvislosti s majitelem médií. “NFNŽ může mít názor, jaký mít chce. Já také rád využívám tohoto občanského práva a na názory NFNŽ nemám vůbec žádný názor,” reagoval šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl na závěry hodnocení.

Mezi bezproblémové zpravodajské servery patří hned osm platforem: aktuálně.cz, deníkreferendum.cz, ihned.cz, irozhlas.cz, seznamzpravy.cz, forum24.cz, deníkn.cz a echo24.cz. Naopak silně problémových je šest, patří mezi ně například Halonoviny.cz, aeronet.cz nebo blesk.cz. Zprávy z těchto webů byly obvykle jen z jednoho zdroje, nebyly u nich jasně oddělené žánry či nebylo možné dohledat autory textu.

Servery lidovky.cz a reflex.cz byly z hodnocení vyřazené pro velké množství převzatých zpráv z ČTK úplně. “Server Lidovky.cz za uplynulý rok výrazně nesnižoval ani nezvyšoval podíl využívaného agenturního zpravodajství, v průběhu dne si na něm mohou čtenáři přečíst nižší desítky nových autorských textů v tvrdých i měkkých rubrikách, paradoxně se od minulého září více zvýšil podíl článků, které přebíráme,” okomentoval vyřazení vedoucí redaktor lidovky.cz Petr Vnouček. “Z metodologie bohužel není jasné, zda studie považuje za agenturní zprávu text, který je připodepsaný redakcí, jež do něj doplní jednu citaci nebo odstavec, což prakticky nevyužíváme, ale v mediálním prostoru jde o běžnou praxi. Hodnotí takový text jako autorský, nebo jako agenturní. A kde je v takovém případě hranice? I to je proměnná, která mohla (ale také nemusela) hrát roli a těžko tedy mohou komentovat analýzu jako celek, pokud neznám bližší detaily,” dodal Vnouček.

Redakci internetového webu Seznam Zprávy rozšiřují Jan Novák a Ondřej Koutník. Prvně jmenovaný se stane členem nově se formujícího investigativního týmu, o jehož vzniku jsme v minulosti informovali.

„Zkušený novinář Jan Novák posílí tým Janka Kroupy od ledna příštího roku,” uvedla v tiskové zprávě PR specialistka Seznamu Hana Holubová.

V minulosti Novák pracoval pro komerční televizní stanici Prima, kde plnil roli zahraničního zpravodaje. Do roku 2015 působil třeba v Sýrii, v Afghánistánu, v Egyptě nebo na Ukrajině. Už v té době se velmi intenzivně věnoval investigativně zaměřené žurnalistice. Natáčel mimo jiné o případu Radovana Krejčíře v Jižní Africe.

Následně se Novák přesunul do České televize, kde se podílel na tvorbě pořadu 168 hodin. Jednou ze svých reportáží se letos v dubnu do značné míry zasloužil o rezignaci ministryně průmyslu a obchodu Marty Novákové, která ve veřejném vyjádření uvedla, že nedokázala unést mediální tlak.

Přestože Seznam Zprávy představily čerstvou akvizici již během včerejšího dne, na stránkách České televize Novák nadále figuruje coby člen stálého týmu pořadu 168 hodin. Sám se k situaci doposud nevyjádřil.

Koutník již začal publikovat

Zato Ondřej Koutník informaci o přesídlení k Seznamu sdílel už včera na svém Twitteru. Dnes se dokonce poprvé aktivně zapojil do chodu domácí rubriky Seznam Zpráv. Na otázky redakce Mediator1 do uzávěrky článku neodpověděl.

Ještě na konci listopadu přitom Koutník publikoval v Lidových novinách, kde nastoupil v roce 2013. Předtím působil v řadách internetového serveru Česká pozice.

„Baví mě rozhovory s respektovanými duchovními, politickými šíbry a lobbisty z šedého polosvěta,” uvedl před časem na webu Lidovky.cz.

Co bude náplní Vaší práce?

– pokrývání aktuálního dění v Česku,
– sledování zajímavých společenských trendů,
– vytváření původních zpráv, reportáží, rozhovorů.

Hledáme právě Vás, pokud:

– máte chuť pracovat v dynamickém prostředí,
– se vyznáte v domácím politickém dění,
– je vaše čeština na velmi dobré stylistické i gramatické úrovni.

Můžete se těšit na:

– plný úvazek v zázemí stabilní společnosti,
– zajímavé finanční ohodnocení,
– sehraný a fungující tým špičkových redaktorů,
– benefity, jako je pět týdnů dovolené, sick days, stravenky, příspěvek na penzijní připojištění, hodiny jógy přímo v budově, zvýhodněnou Multisport kartu a spoustu dalšího.

Odpovědní formulář najdete zde

„Odcházím proto, že jsem zjistila, že mě vedení Lidových novin (LN) již nedokáže ochránit před politickým vlivem pana premiéra Babiše,“ okomentovala Petra Procházková svou výpověď pro server Neovlivní.cz. Poslední kapkou pro třiapadesátiletou novinářku byl text zaslaný do redakce LN minulý týden, který se názorově zastával premiéra Andreje Babiše a jeho stanoviska vůči padesáti syrským sirotkům. Autorkou měla být údajná zástupkyně humanitární organizace Mezinárodní dětský kříž Taťjána Horáková. Později se objevily pochybnosti o existenci jak organizace, tak i jí samotné, když redakce Nového deníku upozornila, že paní Horáková je osoba, kterou v prostředí humanitárních organizací nikdo nezná.

„Naprostá podstata toho byla, odkud nám ten článek přišel. Přišel nám z vlády, přišel nám od pana premiéra Babiše, jak my jsme se zachovali, jak jsme se potom snažili rozmělnit celou tu kauzu. Já nemám záruku, že toto se neděje i jindy, že se to nedělo dřív a že se to nebude dít i v budoucnosti,“ uvedla Procházková dále v rozhovoru pro Neovlivni.cz. „Šéfredaktor LN István Léko nám do očí přiznal, že ten dopis jsme dostali přímo z Babišova týmu od jeho asistentky. Osoba paní Horákové není podstatná. Podstatné je, že nám z vlády nebo od pana premiéra přijde text, který se netýká jeho práce, ale podporuje jeho pozici a my to zveřejníme. A pak místo toho, abychom to přiznali, snažíme se odvést pozornost. Je to zkrátka podvod na čtenáře a já se toho dál nechci účastnit,” dodala.

Šéfredaktor LN Ištván Léko reagoval na celou situaci prohlášením, které vyšlo na serveru Lidovky.cz. V něm mimo jiné kategoricky odmítal, že by mohla být práce novinářů LN pod taktovkou jakékoliv další strany. „Práce novinářů v LN a na serveru Lidovky.cz nebyla a nebude pod politickým vlivem,“ znělo v prohlášení.

S tím ovšem Procházková nesouhlasí. Redakce prý zveřejnila článek Horákové právě kvůli tomu, že přišel přímo z premiérovy kanceláře. „Byli jsme zcela jasně zneužiti panem premiérem k šíření toho, co se snaží prosazovat. A navíc to byl celé fake,“ uvedla na Twitteru.

V reakci na celou kauzu zaslalo několik redaktorů vedení Lidovek otevřený dopis, ve kterém požadovali vysvětlení, jak se článek do redakce dostal, komu byl adresovaný a proč nebyl text podrobený standardním mechanismům interní kontroly.

„Žurnalistiku jsme vždy vnímali jako poslání a službu veřejnosti. Nikdy jsme nepsali články na objednávku a nepřebírali materiály podstrčené kýmkoliv s nejasným cílem. Považujeme za nepřípustné, aby v rozporu se všemi etickými zásadami a principy svobodné žurnalistiky byli novináři ovlivňováni vysoce postavenými politiky, což se nesporně v tomto případu stalo. Proto z nastalé situace musí vedení reakce vyvodit pro sebe zásadní důsledky,“ zní závěr dopisu podepsaný Petrou Procházkovou, Ivanou Milenkovičovou a Milanem Rokosem.

Kromě nich ohlásili svůj odchod i editor Lidovky.cz Vojtěch Giliš, redaktorka Šárka Kabátová a kritik Martin C. Putna. Jak Gibiš, tak i Kabátová byli údajně rozhodnutí odejít dříve, než celá kauza vypukla, přesto jednohlasně tvrdí, že události okolo článku byly spouštěčem, který jejich rozhodnutí urychlil.

Lidové noviny patří do mediální skupiny MAFRA, která je součástí holdingu Agrofert. Andrej Babiš vlastnil holding do roku 2017, poté ho kvůli zákonu o střetu zájmů převedl do svěřeneckých fondů.

Například Olomoucký deník použil pro sebe netradiční rozložení a na titulní stranu umístil soubor fotografií zachycujících návštěvy Václava Havla na Hané a doplnil je vzpomínkovým rozhovorem s Magdou Vášáryovou.

Prezidenta projíždějícího lánskými parky, jako to kdysi dělával T. G. Masaryk, přinesly na titulní straně Lidové noviny. Internetová verze tohoto média věnovala Havlovým kulatinám osmdesát vzpomínek slavných českých i zahraničních osobností i jeho přátel, třeba od Madelaine Albrightové nebo opět Magdy Vášáryové.  Havla bez obrázku Havla měla MF Dnes, která se zaměřila na odhalení sochy v podobě srdce vytvořené sochařem Kurtem Gebauerem.

Česká televize vysílá v průběhu celého týdne o exprezidentovi mnoho pořadů, mezi nimi i premiéru dokumentu Václav Havel přikuluje. Na stanici Českého rozhlasu Plus zazněl například komentář Ivana Hoffmana nebo vzpomínky signatářky Charty 77 Jiřiny Šiklové.

V týdeníku Respekt Václavu Havlovi věnovali třicetistránkový speciál s esejí Martina M. Šimečky, anketou a rozhovorem. Na svých webových stránkách Respekt uveřejnil mnoho starších článků a rozhovorů s osobami, které k exprezidentovi měly blízko. K nedožitému jubileu nechal týdeník také vyrobit řadu originálních triček. Obdobně Newsweek chce společně s online verzí nového čísla prodávat trička, tentokrát s vyobrazením Václava Havla kreslířem Jaromírem 99. Pro Týden sepsali někteří Havlovi spolupracovníci a přátelé pár vzpomínek umístěných na několika stranách uprostřed aktuálního čísla. A rubriku Extra v Hospodářských novinách naplnil přehled akcí, které se na počest bývalého prezidenta konají. Ze zahraničních médií na památku Václava Havla upozornil třeba německý Die Welt.

s přispěním WeB