V slovenskom denníku SME vychádza Autorská strana, ktorú pripravujú žurnalisti a spolupracovníci novín. Autori na tejto strane dostávajú priestor vyjadriť svoje myšlienky. V piatok prišiel rad na známu tvár denníka, Petra Schutza.

Texty prebral od konšpiračných médií

Článok začal titulkom Štát kontroluje Eset so Sorošom. Určite a podtitulom Výber konšpiračnej tlače. Nasledujúce tri texty v článku však neboli jeho, ale prebrané od konšpiračných webov Hlavné správy, Extra plus a od blogera, ktorý šíri konšpirácie. Informoval o tom portál omediach.com.

V jednom texte sa píše o denníkoch SME a N, že ich úlohou je ovplyvniť čitateľov, aby umožnili určitým stranám prevzatie moci nad Slovenskom. V druhom texte prebranom z webu Extra plus sa šíri hoax o tom, že Václav Havel je dielom prozápadnej propagandy. A v poslednom zas šíri bloger hoax o mafiánskych zoznamoch a nájomných novinároch. V texte sa spomína napríklad firma Eset, prezident Andrej Kiska, novinárka Monika Tódova z Denníka N a Martin Hanus z konzervatívneho denníka Postoj.

Komentátor denníka SME však v texte hneď na začiatku uvádza, že ide o výber konšpiračnej tlače a taktiež pridal sarkastickú poznámku. „Vzhľadom na zdravotnú indispozíciu – trhanie zuba – je strana tentoraz v netradičnom formáte osobného výberu z najkvalitnejšej slovenskej publicistiky. Najvyššia úroveň znalostí, analýzy a remesla čitateľovi dostatočne supluje nepôvodný obsah (ktorý presahuje skromný potenciál autora),“ napísal Schutz.

Šéfredaktorka SME si uvedomuje chybu

Viacerí čitatelia však zámer nepochopili a text ich pobúril. Pochopenie nemali ani v článku spomínaní novinári. „Okrem útokov politikov a mafiánov, musia novinári v posledných mesiacoch čeliť aj útokom konšpiračných webov. Šibnutá dvojica Vasky a Daňo bežne vo videách hovoria, že sme skorumpovaní, zaplatení Sorosom a podobné bludy. Najnovšie nejaký bloger napísal, že sme s kolegami na mafiánskych zoznamoch, ktoré vraj unikli z tajnej služby. Snažíme sa to nevšímať a povzniesť sa na to, pretože ako novinárov nás číta a sleduje oveľa viac ľudí ako týchto bláznov a vieme sa proti tomu brániť našou prácou. Peter Schutz to asi myslel ako vtip, že tieto texty zverejnil na svojej autorskej strane iba s takým komentárom, že nestihol nič iné, lebo ho bolel zub. Mne to ale ako vtip nepríde,“ uviedla na svojom facebooku novinárka Monika Tódová.

„Autorská strana Petra Schutza bola myslená ako sarkastická ukážka absurdnej produkcie konšpiračných médií. Bolo chybou uverejniť v dnešnom tlačenom denníku SME tento výber bez zrozumiteľného zasadenia do kontextu a bez širšieho sprievodného komentára autora. Uvedomujeme si, že pôsobenie konšpiračných médií a ich kontinuálne útoky na serióznych novinárov, je jeden z najzávažnejších spoločenských problémov a náš denník sa na to snaží pravidelne poukázať,“ napísala na facebooku šéfredaktorka denníka SME, Beata Balogová.