Novinky ze života královské rodiny jsou v anglickém tisku častým tématem. Bulvární novináři v poslední době nedávají vévodům ze Sussexu jinou možnost, než se s nimi pustit do války.

Za „hnusné a zavádějící zprávy“ označilo v dopise vévodkyni 72 poslankyň parlamentu články, které nyní víří prostorem ohledně života královského prince a jeho manželky.

Mediální tlak byl neúnosný natolik, že došlo k projednání této problematiky v britském parlamentu. Pozitivní ohlasy vůči tomu, že by se s utlačováním osobní svobody matky nejmladších královských potomků mělo něco dělat, zazněly především od žen.

Z vyjádření političek k celému tématu je jasné, že nechtějí zůstat u řešení jedné žaloby, ale že si chtějí více posvítit na to, jak píší celostátní britská média o členech královského dvora a případnému hanění nebo ubíraní osobní svobody, chtějí učinit přítrž.

Jak si píšou bulvární novináři ohledně britské smetánky v Česku?

V porovnání s Velkou Británií píší o postavě Meghan čeští bulvární novináři dost podobně. Kdyby i na ně podala vévodkyně žalobu, někteří z nich by skončili na „pranýři“.

Ač se jedná o senzaci chtějící média, v Británii se v titulcích určitě neobjevuje takový slovník v souvislosti s královskou rodinou, jaký se nabízí k vidění například v Blesku. To kam pro senzaci jsou schopní někteří z nich zajít, nemá dno.

Online verze bulvárního deníku Blesk má v rubrice Celebrity i podrubriku s názvem Královské rodiny. Pravdivost informací v nich však lze přirovnat tak maximálně k formátu „jedna paní povídala“. Ovšem i tyto zprávy tvoří obrázek jejich čtenářů, o osobnostech, jakou je například hlava státu, nebo její rodina.

Za měsíc říjen se psalo o Meghan Markle a její rodině v Blesku takto

• 28. října 2019: Meghan žadonila o pozornost „bulváru“! Neslavné začátky Vévodkyně ze Sussexu

Stejná Mehgan, která podává na bulvární novináře žalobu. Novinářka Katie Hind tvrdí, že Vévodkyně Kate a Meghan se hašteřily s proseccem na veřejnosti před ní, jen proto, aby se dostaly do jejích článků. Jedná se o redaktorku Mail on Sunday, se kterým nejmladší královský pár vede soudní spor. Více snad není třeba dodávat.

• 23. října 2019: Je opravdu Meghan taková mrcha? Odborník na řeč těla řekl všechno!

Odborníkem na řeč těla je v případě tohoto článku nikoli vědec, nýbrž někdo, kdo dlouho pozoroval Meghan Markle, dokud nenašel potřebné k obhajobě tohoto „výplodu“. V kontextu šlo o to, že se Vévodkyně objevila na veřejnosti bez svého chotě, a podnět ke kydání hnoje je na světě.

• 20. října 2019: Rozechvělá Meghan na pokraji sil? Jediná otázka ji dohnala k slzám!

Článek pojednává o tom, že Meghan žadonila o pozornost v souvislosti s tím, jak je těžké skloubit rodinný život s povinnostmi člena královské rodiny. Jaká je v tom logika, svěřovat se s něčím takovým v článku, by nám mohl prozradit asi pouze jeho autor. Rozhodně nezamýšlel napsat o skutečném problému pronásledování celebrit konstruktivní kritiku, jen použil slavné jméno v titulku ke sbírání klickbitů.

Problematika nikdy nespících pracovníků bulváru ve vztahu ke královské rodině

Život na hradě nebo v paláci se bude na „otvíráku“ vyjímat, tak to zkrátka je. Titulek, který nese královské jméno, funguje na lidi jako mucholapka na hmyz.

Členové královské rodiny jsou v hledáčku novinářů prakticky celý život. Stejný osud se pak přenáší i na ty, kteří do světa takových elit vstoupí.

Meghan Markle se od okamžiku, kdy se novináři dověděli, že je potencionální partnerkou královského prince, stala doslova mediálním terčem.