Jaromír Soukup, talentovaný řečník, boxer, moderátor a majitel této televize, evidentně nepřeje svým divákům příjemný advent. Prosinec totiž odstartoval ukončením velmi populárního kanálu Barrandov News. Je záhadou, proč se tomu tak stalo. Zlí jazykové tvrdí, že to je kvůli dlouhodobě klesající sledovanosti. Průměrný podíl na sledovanosti kanálů Barrandova ale u Barrandov News činil celých 0,03 %. To je minimálně celá rodina pana Jaromíra včetně vzdálených tetiček. Objasnění konce tohoto kanálu tak zůstává záhadou.

Trnitou cestu k zájmu publika provázely změny názvu i zaměření

Za svou dlouhou pětiletou historii své existence nasbíraly Barrandov News spoustu řádků do svého pomyslného životopisu. Každý televizní kanál prochází jistým vývojem, při kterém upravuje svůj program na základě požadavků a preferencí publika. Publikum této stanice bylo však zřejmě vrcholně nerozhodné a vůbec práci panu Soukupovi neusnadňovalo. Nejdříve totiž v roce 2015 odstartoval tento kanál pod názvem Barrandov Muzika. Z názvu plyne, že primárním zaměřením byla hudba, konkrétně ta lidová. Jaromír si ale asi neudělal v domovech důchodců dostatečný průzkum, protože tamější babičky a dědečkové by mu řekli, že televizní kanál se stejným zaměřením už pár let existuje – Šlágr TV.

Bohužel publikum moc velké nebylo, a tak bylo třeba udělat zásadní programovou změnu. Po dvou letech Muziky tak přichází Barrandov Family. A co potřebuje ta správná „family“? No přece dostatečnou dávku pořadů z domácí tvorby Barrandova. Premiéry ale povětšinou stále vysílala hlavní stanice. Tento kanál však dostal privilegovanou roli vysílat reprízy pořadů pana Soukupa, aby se už nikdy nestalo, že přijdete k televizi a v té by neběžely ani Moje zprávy, ani Soudkyně Barbara. Tato „životní etapa“ stanice nicméně trvala pouhopouhý rok a půl. Představa pana Soukupa, že typická česká rodina chce sledovat reprízy jeho pořadů, byla zřejmě mylná.

Do třetice všeho „dobrého“ přichází Barrandov News

Protože diváků se opět sešlo pět a půl, mění stanice již podruhé svůj název na Barrandov News. Jenže změny tímto světáckým názvem skončily. Program totiž zůstal v téměř nezměněné podobě – opakování pořadů Nebezpečné vztahy, Aféry – neuvěřitelné životní příběhy či Soudkyně Barbara byly stále na denním pořádku. Na programu nesměl chybět také Klenot TV, pomocí kterého se možná Barrandov snažil vydělat na provoz této stanice. Bohužel ani tento pořad kanál nespasil. Business model byl totiž postaven na prodeji předražené bižuterie důvěryhodným babičkám. To se nelíbilo nejen ošizeným kupcům, ale také Radě pro rozhlasové a televizní vysílání, která televizi udělila půlmilionovou pokutu za nekalou obchodní praktiku.

Tak a teď nezbývá než doufat, že negativní zprávy jsou pro tento rok s koncem Barrandov News už vyčerpány.

Je možné, že redakce časopisu přidá pořadovou číslovku ke každému číslu Týdne, aby se vědělo, ke kterému kalendářnímu týdnu se časopis vyjadřuje? Pokud čtenářům nebude vadit, že po 26. týdnu bude následovat týden 31. a tak dále. Stinnou stránkou je snížení množství papíru na podpal. A to nechceme pomýšlet co (ne)bude, až opravdu v obchodech dojde toaletní papír…

Nebo bude obsah kompilací všeho, co se za měsíc stalo a jméno Týden označuje dobu, jakou vám zabere přečtení celého výtisku? Nebezpečí by však spočívalo ve váze jednoho vydání, pravděpodobně by totiž muselo vydavatelství přidat ke každému číslu stěhovací popruhy pro přenášení a trojnožku na čtení.

Také může jít o pokus cestování časem, které by nařídil sám bývalý boxer Soukup, který letos v lednu 2020 upadl u prezidenta Zemana v nemilost, a snaží se tak rychleji přiblížit prezidentské volby. Poslední teorií je pokus o zapsání se do historie jako vynálezce dalšího kalendáře, zřejmě zvaného jaromírský se dvanáctitýdenním rokem a jediným svatým. Přitom by vše spravilo přejmenování časopisu na Měsíčky Jaromíra Soukupa. Emotivnost jeho projevů by konečně měla svůj smysl. Amen a Jaromír s vámi.

Společnost spadající do skupiny firem Médea Group patřící Jaromíru Soukupovi provozuje reklamní činnost od roku 1997. S ČT podle registru smluv uzavírá kontrakty už čtyři roky, tedy od konce srpna 2016. Médea přitom není jedinou firmou pod Soukupovým vedením, která na kanály jediné české veřejnoprávní televize umisťuje reklamní sdělení – společnost Media Master uzavřela za stejné časové období s ČT celkem 332 smluv za 129 milionů. Zajímavostí pak je, že sponzoring mezi lety 2016 a 2017 pravidelně uzavírala i Empresa Media, tedy jeden z největších Soukupových mediálních koncernů, vlastnící například TV Barrandov nebo časopis Týden. Do kasy ČT „přispěla“ téměř jeden milion korun. Dohromady tak Soukupovo mediální impérium uzavřelo s ČT přes 1 300 smluv za půl miliardy, a je tak největším a nejčastějším sponzorem.

Spolupráce křížem krážem

Jak Soukupova Médea, tak i Empresa Media v minulosti spolupracovaly s několika politickými stranami. Během let 2006 a 2007 jejich podporu získala například Strana zelených, během voleb v roce 2010 agentura Médea pracovala pro ČSSD. Ve stejné době navíc zajišťovala nákup inzertního prostoru pro dnes již neexistující Věci veřejné Radka Johna.

Dalším neméně zajímavým partnerem pak byla čínská společnost CEFC China Energy Company Limited působící především v oblasti financí, průmyslu a energetiky, která je zároveň šestou největší soukromou firmou v Číně. Od roku 2015 navíc byla i součástí majetkové struktury Empresa Media a Médea současně. Spolupráci obě strany navázaly v Šanghaji během prezidentské návštěvy Miloše Zemana v Číně a CEFC se tehdy stala minoritním podílníkem v obou mediálních firmách. Během července 2016 pak dosadila na post místopředsedy představenstva Empresa Media i Médey Jaroslava Tvrdíka, který zastával stejnou pozici i u čínské společnosti. Spolupráce skončila v roce 2017, když se CEFC rozhodlo Soukupovo společenství firem opustit a vrátit mu akcionářský podíl.

Čína ještě neřekla poslední slovo

Přesto ale zjevně ještě není všem východním vlivům konec. Jak minulé pondělí informoval web Neovlivní.cz, další čínská společnost má zájem o část Soukupova mediálního království. Koncem března tohoto roku uplatnila Rainbow Wisdom Investment opci, díky níž by se mohla stát většinovým vlastníkem právě agentury Médea. Společnost oficiálně napojená na čínského státního giganta CITIC, který zároveň figuruje v majetkové struktuře Empresa Media, by podle Neovlivní.cz získala až 57procentní podíl.  Poněkud paradoxní je fakt, že dopis informující Soukupa o uplatnění opce Rainbow Wisdom Investment podepsal právě Jaroslav Tvrdík dříve figurující ve skupině CEFC. O případné transakci a jejím zprostředkování se obě strany chtějí dohodnout během příštího týdne.

Společnost Médea je tuzemským největším hráčem na poli reklamy, doposud pravidelně spolupracovala s největšími zadavateli na trhu a její tržby v roce 2017 dosáhly hodnoty téměř 3 miliard korun.

„Kdy přežití přestává mít smysl? Jaká je cena života?“ Echo se pro tentokrát zaměřilo na téměř Hamletovské otázky. Kvůli odpovědím na tato filozoficko-etická dilemata by člověk na pokraji bankrotu hned utratil padesát korun za vydání.

Ani Euro nezapomíná a v podobném duchu soucítí s podnikateli, které zničila současná koronakrize. Ti se pak „zbavují svých zaměstnanců.“ Podle mafiánsky a depresivně vyhlížející titulky jen doufáme, že boty nejsou papírové a „zbavovat se“ znamená propouštět.

Respekt v podstatě mluví o tom samém, jen to nazval hezky poeticky: Vir v peněžence. Myslí však i na soudržnost celého vydání. Nejdřív totiž v unikátní reportáži popíše průběh nemoci u nejtěžších pacientů a pak jim zkusí navrhnout alternativní léčivé metody jako je třeba týden ve voliéře s cvrlikajícími ptáky. Kuchař na obálce už pak jen dodá recepty na roušky z řízků v trojobalu, vepřo-rouško-zelo anebo tradiční čínskou pochoutku BATbouillon.

Podle Reflexu to vypadá, že si Zdeněk Svěrák zase otevře Hodinu zpěvu. To by byla pozitivní zpráva, kdyby prvním hostem nebyla malá Alenka Schillerová. I její zpěv by mohl být silnou zbraní na likvidaci malý podnikatelů.

Na titulce Vlasty se zase opravdová zpěvačka Petra Černocká diví, že ještě stále zpívá. V této době nás asi překvapují i divnější věci. Každopádně se časopis věnuje důležitému tématu, na které všechny týdeníky zapomínají: Jak se nezbláznit a nerozvést v karanténě. Ale nemusíte číst celé vydání, řešení je hned na obálce. Nová prsa? Ne. Nová prsa!

Televize patřící mediálnímu magnátovi Jaromíru Soukupovi porušila podle RRTV zákon, když moderátorka teleshoppingu TV Klenot o nabízených špercích se speciálními kameny opakovaně tvrdila, že mohou odstranit „různé zdravotní neduhy“. To bylo ovšem v rozporu s obsahem Zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání, který všem provozovatelům zakazuje vysílat obchodní sdělení a teleshoppingy týkající se léčebných postupů.

„Údajné léčivé účinky kamenů ve špercích byly opakovaně zdůrazňovány, resp. byly prezentovány jako významný důvod k nákupu šperku. Takový postup může spotřebitele přimět učinit rozhodnutí (nákup produktu), které by za běžných okolností neučinili. Důsledkem takového jednání může být ohrožení zdraví spotřebitelů, kteří tak mohou zanedbat řádnou péči o svůj zdravotní stav,“ uvádí RRTV v tiskové zprávě.

Pro společnost Barrandov Televizní Studio a.s. je to již druhá pokuta za porušení zákona od začátku roku.

Nebojácný všeuměl Jaromír vyrazil s kůží na trh a po velmi skromně nazvaném pořadu „Moje zprávy,“ který spíše než zprávy připomíná manipulativní monolog vedený hodně špatným diktátorem, přišel s formátem, který nejen u nás, ale nebojím se říct, že ani ve světě, nemá obdoby. Opravdu, hodnocení 2 % nedosáhl na ČSFD zatím žádný seriál. Ano, je to tak. Dámy a pánové, představuji vám pořad Premiér.

Nikdo nečekal to, že po něčem tak špatném jako jsou „Moje zprávy“ může přijít ještě něco horšího. A přišlo. Nejenže Soukup zde působí jako scénárista a herec, ale je samozřejmě také sponzorem.  Nebylo by od věci, kdyby se v pořadu objevil i někdo jiný než jen Soukup a možná by pomohlo, kdyby zkusil více než jeden úhel kamery. Nemluvě o tom, že v několika pasážích se kamera klepe, jak čivava při vánočních ohňostroji.

Ihned zpočátku vám vyrazí dech propracovaný prostřih na dřevěný dům, který spíše napovídá tomu, že se bude točit Receptář prima nápadů, díl Jak zasadit túje. Z omylu vás však vyvede nesmysly mluvící Jaromír Soukup jako Prokop Diviš.

A dál? Dál následuje 20 minut zcela bezobsažného monologu Soukupa. Za pomyslnou třešničku na dortu považuji scénu, kdy byl jeden z aktérů zastrčen zpět kameramanem, když vystoupil mimo záběr . Jedná se o tak velký ochotnický bizár, že po zhlédnutí prvního dílu, jsem chtěl TV Barrandov žalovat za krádež 20 minut mého života.

Jaromír Soukup tak může doufat, že prorazí aspoň jako zakladatel zcela nového, dosud nespecifikovaného žánru a nám nezbývá než doufat, že se z Premiéra nestane premiér. 

,,Měl bych hned několik dalších témat o mafiánském prostředí, ale řekl jsem si, že není čas se věnovat mafiánské historii. Je třeba řešit současnou společnost,” řekl úvodem Kmenta. Sám přitom zmapoval působení kmotra Františka Mrázka nebo Radovana Krejčíře. Ve svých posledních knihách ale zachycuje Andreje Babiše a aktuálně i Miloše Zemana.

Od 90. let se změnila i forma českého podsvětí, které Kmenta soustavně reflektuje. ,,Dnes je vrcholná fáze organizovaného zločinu na úrovni vlády. U některých politiků cítím mafiánský způsob uvažování. Zabíjí demokracii k záběru svého vlivu,” dodal Kmenta během besedy.

Pátral jsem po jeho motivaci

V knize se podařilo zachytit cestu Miloše Zemana v české politice, ale i změny jeho morálních postojů, styky s Ruskem nebo podezřelé financování jeho první volební kampaně.

,,Pátral jsem po jeho motivaci, po tom, proč se stal takovým. V tom byl klíčový rok 2003, kdy to vypadalo, že ČSSD vygeneruje svého prezidenta. Zeman spoléhal na to, že se jím stane, opravdu tím žil. Nepočítal s tím, že se tam sekne Špidlovsko – Grossovské křídlo. Vrazili mu kudlu do zad a zároveň v něm vzbudili nenávist vůči politice ČSSD. Po jeho návratu z Vysočiny nikdo netušil, že má v sobě tolik žluče a nenávisti, kterou přetaví ve volební výsledky,” komentoval vývoj Zemanova uvažování Kmenta.

Vedle Zemana, Šloufa nebo Nejedlého se stočila řeč například k vlivu majitele TV Barrandov Jaromíra Soukupa a jeho podpoře prezidenta. ,,Soukupovo lobbování za přímou volbu prezidenta a následná podpora Šloufa a Nejedlého byla jeho aktem pomsty lidem, kteří ho dostali ze Strany zelených,” uvedl Kmenta.

Soukup podporoval Zelené od roku 2006, získal zde dokonce pozici náměstka. Po neshodách s Martinem Bursíkem podporu strany ukončil.

Mnohé příběhy a historky z politického zákulisí už prý ale narazili na kapacitní limity knihy. ,,Stál jsem před rozhodnutím, co tam nechat, a co už nepsat. Už tak jsem musel dost škrtat a i tak má 470 stran. Nedostala se tam třeba dost zajímavá pasáž o Mynářovi i o čínských stopách,” uvedl Kmenta.

Babiš se nám chtěl pomstít

Kromě nové knihy se beseda věnovala i dlouhodobé Kmentově práci a vývoji investigativní žurnalistiky a vztahu politiků k novinářům.

V loňském roce vzbudily kontroverze například policejní výslechy českých investigativních novinářů Sabiny Slonkové, Janka Kroupy i Jaroslava Kmenty. ,,V té době jsme se ocitli v situaci, kdy se nám chtěl Andrej Babiš pomstít a zahnat nás do úzkých. V těch našich výsleších nás chtěli zavázat mlčenlivostí ve vztahu k různým dokumentům, které se týkaly aktuálních kauz. (…) Neustále vedeme boj s vlivnými a mocnými a zatím jsme to vždycky ustáli. Oni vůbec nechápou nějaký veřejný zájem nebo to, že nechci být slavný a honit si na tom triko,” okomentoval Kmenta aktuální vztah médií a politiků.

Klaus po mně křičel přes zavřené dveře

,,Kdo z vás ale může říct, že mu Miloš Zeman podpálil svetr nebo, že po něm přes zavřené dveře řval Václav Klaus ‘Kmento odejděte nebo se budu zlobit!’?” odlehčil ke konci besedy téma Kmenta.

Akci organizoval multižánrový festival Hradecký slunovrat, který s Kmentou navázal spolupráci letos v létě. Ředitel festivalu, Vašek Müller, celou akci moderoval. Mezi bloky besedy vystoupila zpěvačka a hudebnice Marie Puttnerová, působící například ve skupině Jablkoň nebo projektu Zvíře jménem podzim. Knihu křtila vedoucí dramaturgie debatní scény festivalu Magdalena Hájková a bývalý disident a signatář Charty 77 Ivo Mludek.

Pořad zobrazuje práci fiktivního premiéra na smyšleném Úřadu vlády, kde mu s chodem kanceláře pomáhá starší sekretářka, kterou hraje Šárka Sedláčková.

Podle hodnocení na Česko-Slovenské filmové databáze se po odvysílání třech dílů jedná o nejhorší seriál, který se kdy objevil na televizních obrazovkách.

Televize se tímhle způsobem snaží zvýšit sledovanost, která minulý rok zaujímala jen sedm procent a každoročně klesá. Už na konci srpna začali vysílat Talkshow Jiřího Ovčáčka, uváděnou jako zábavní pořad mluvčího prezidenta v roli moderátora.

Žaloba ČT se týká celkově 18 výroků, které zazněly v období od 28.února do 30. června loňského roku v pořadu Kauzy Jaromíra Soukupa. Soukupovy výroky směřovaly k hospodaření ČT či jejího provozu. Podle ČT se jednalo o výroky zavádějící a nepravdivé. Stejně tak dnes rozhodl i pražský městský soud.

„Vytýkané jednání nelze již označit za věcnou kritiku, ale za dehonestující tvrzení. Většina výroků pana Soukupa byla na hraně. Byly to vždycky výroky, které manipulativním způsobem zkreslovaly skutečnost,“ zní prohlásiala soudkyně Ireny Karpíškové.

Soukup se teď musí ve čtyřech po sobě jdoucích týdnech omluvit v některém ze svých pořadů, zveřejnit omluvu na webu TV Barrandov a zaslat omluvný dopis ČT a její Radě.

V Soukupově případě se nejedná o první případ neetického vystupování v médiích. ČT na něj podala žalobu už v souvislosti s vulgárními výroky směřovanými k moderátorům jejího pořadu Newsroom. Podle Rady pro rozhlasové a televizní vysílání porušil Soukup zákon sedmnáctkrát za posledních pět let.

Jaromír Soukup je majitel mediálního domu Empresa Media a televize Barrandov, kde působí rovněž jako ředitel a moderátor. Obě dvě Soukupovy společnosti se potýkají s finančními problémy. V letošním roce projevil zájem i o politické angažmá. Založil hnutí List Jaromíra Soukupa a dle svých slov hodlá kandidovat v příštích prezidentských volbách v roce 2023.

Otázka: Jakou máte zkušenost s televizí Barrandov a berete vážně Jaromíra Soukupa?

Jáchym Dostál (19), Tělesná výchova a Geografie, Fakulta tělesné kultury

„Moje zkušenost s televizí Barrandov je taková, že vím, že tam vysílají pořady jako je Soudkyně Barbara nebo Nebezpečné vztahy. Jsou to pořady, které mi přijdou jako úplná ztráta času, ale třeba ze zkušenosti od babičky a od dědy vím, že důchodci to sledují a úplně nerozeznají, že je to nahrané. Jediný pořad, na který jsem na Barrandově koukal, je Věřte, nevěřte. Nebezpečné vztahy jsem vlastně párkrát viděl, ale vždycky jsem si u toho říkal, že je to strašná pitomost.“

Karel Fišnar (21), Environmentální geologie, Přírodovědecká fakulta

„Nejdříve to byly pohádky, co tam dávali. A o pořadech jako je Soudkyně Barbara, Nebezpečné vztahy jsem slyšel, ale v životě jsem na to nekoukal. A vím, že u nás se televize Barrandov používá k tomu, že jakmile se tam objeví Soukup, tak je to signál, že se má jít spát. Protože je to tak odstrašující, že na to u nás nikdo nechce koukat. A já na Barrandov nekoukám vůbec, protože od té doby, co tam je Soukup, tak to nemá cenu, protože je to vlastně jeho čtyřiadvacetihodinový monolog. A to je strašné.“

Jakub Weisner (20), Geografie a historie, Přírodovědecká fakulta

„Jaromíra Soukupa vážně neberu, podle mě je to lehce psychopat. Názor na tu televizi mám takový, že se na ni převážně koukají starší lidi a nejsou u toho schopni přemýšlet. Já sám ji nesleduji.“

Petra Volfová (24), Učitelství pro první stupeň a speciální pedagogika, Pedagogická fakulta

„Když si náhodou pustím televizi Barrandov, tak jedinou mojí zkušeností jsou romantické filmy od Rosamunde Pilcher a Ingy Lindstöm. A Nebezpečné vztahy. Když to občas přepnu a je to v televizi, tak rychle uteču. Opravdu netuším, kdo je Jaromír Soukup, a s tímto jménem jsem se nikdy nesetkala.“

Barbora Balatá (19), Angličtina se zaměřením na komunitní tlumočení a překlad, Filozofická fakulta

„Viděla jsem pár pořadů z této televize, bohužel i s panem Soukupem. Jeho výstup, a to, jak podává informace se mi moc nelíbí. Ačkoli pořád dává najevo, že ostatní informace jsou podávány špatně v jiných médiích tak to, jak on to prezentuje, je ještě horší verze toho, co on sám nechce podporovat. Musím říct, že jeho moderátorský přístup se zlepšil, protože jsem viděla pár dílů jeho prvních pořadů a absolutně jsem nevěřila, že je moderátorem. V tom se zlepšil, což dává lidem motivaci, že když něco chtějí, tak se to opravdu může trochu povést. Vážně ho moc neberu, vzhledem k tom, že tu televizi vlastní, tak to nepřidává na objektivitě a moc to nepodporuji a nesleduji.“

Tereza Marková (19), Fyzioterapie, Fakulta zdravotnických věd

„S televizí Barrandov zkušenost nemám. Když na ni v televizi přepnu, tak tam někdo někomu radí ve vztazích a problémech. Televizi Barrandov proto nesleduji a její pořady mě nezajímají. Na jeho osobnost názor nemám, jen má kamarádka si z něj vždy dělá srandu, že při vyhlašování cen na televizi Barrandov všechny ceny předá a vyzvedne pan Soukup. Moc vážně jej proto neberu a nezajímám se o něj.“

Johana Šlechtová (21), Všeobecné lékařství, Lékařská fakulta

„Mrzí mě, že musím odpovědět takto, ale žiji teď ve své medicínské bublině starám se o věci, o které se starat musím. Proto netuším, o koho jde. Vím, že se o něm dlouho mluvilo. Mnoho lidí pravděpodobně naštval, ale nevím, s čím si ho mám spojit.“

Tomáš Pokorný (21), Všeobecné lékařství, Lékařská fakulta

„Přijde mi absurdní, že někdo může brát vážně ty jeho relace, Jaromír Soukup na devět různých způsobů. Je to mediální magnát, má v politické scéně konexe, což už párkrát vyplynulo na povrch, ale nikdo to nebere vážně.“

Juraj Bartoš (25), Zubní lékařství, Lékařská fakulta

„Televizi Barrandov znám jen podle toho, že tam běží telenovely a podle mě takové hloupé programy. A toho Jaromíra Soukupa neznám.“

Eva Klementová (21), Rekreologie, Fakulta tělesné kultury

„Na televizi Barrandov se nedívám, vím jen že ji často sledují senioři, kvůli romantickým filmům a seriálům. Vím, že se pan Soukup zajímá o volby a v této televizi mluví o politických kandidátech. Jeho osobu však nijak nesleduji.“

Pavel Tůma (20), Právo, Právnická fakulta

„Televize Barrandov není úplně nejlepší televize, na kterou by mohli lidé koukat. Jsou tam často neověřené informace, mnohokrát i vytržené z kontextu a různě zkreslené. Myslím si, že to není objektivní médium, protože se často přiklání k prezidentu Miloši Zemanovi, a nebo k extremistickým či korupčním stranám jakými jsou SPD nebo ANO. Jaromír Soukup je dle mého dobrý businessman, ale nedůvěřuji mu.“