V létě minulého roku napsal Robert Břešťan stížnost na porušování informační povinnosti ze strany ČRo. Redakce webu HlídacíPes.org, kde je Břešťan šéfredaktorem, totiž už od Vánoc 2020 nedostala  odpověď ani na jeden ze svých zaslaných mailů.  „Český rozhlas je instituce placená z koncesionářských poplatků a tedy veřejných peněz; z veřejných peněz je tedy nutně placený i pan mluvčí. Ve vztahu k vybraným novinářům však zjevně své pracovní povinnosti neplní. Ať je to z jeho vůle, či z vůle jeho nadřízených, je tento přístup zcela nepřípustný a též v rozporu s informační povinností, jež veřejnoprávní médium má,” píše Břešťan ve stížnosti. Podle něj má ČRo porušovat body Kodexu o poskytování nestranného a nezávislého zpravodajství, zjišťování informací nebo o fóru pro veřejnou diskusi, v níž je možno vyjadřovat široké spektrum názorů.

Odpověď od Rady ČRo a ředitele pro Komunikaci, marketing a obchod přišla až na konci listopadu tohoto roku. V první části odpovědi předseda rady píše, že Kodex rozhlas neporušil. „Vámi uvedená pasáž kodexu ´rozhlas představuje fórum pro veřejnou diskusi, v níž je možno vyjadřovat široké spektrum názorů a hledisek´a že ´poskytuje nestranné a nezávislé zpravodajství, informace, komentáře a analýzy´ se nepochybně vztahuje pouze na vysílání ČRo,” píše předseda rady Miroslav Dittrich. 

Vyjádření ředitele bylo více obsáhlé. Zmiňoval, že ČRo s novináři komunikuje a na jejich dotazy standardně odpovídá, s Hlídacím psem má však problém. „Po řadu let ČRo v dobré víře komunikaci vedl i se serverem HlídacíPes.org. Tuto komunikaci přerušil na základě diskriminačního chování serveru, který nectí obecné a základní principy novinářské etiky a pravidel a nectí ani ta pravidla, která si sám vytyčil ve své misi jako projekt takzvaného Ústavu nezávislé žurnalistiky, tedy například nezávislost, objektivní přístup, profesionalitu, dodržování přísných standardů novinářské nestrannosti bez ideologických předsudků apod.” Krom toho se má však server HlídacíPes.org  “chytat” pouze určitých témat, které nejsou podloženy fakty,  a mají jméno veřejnoprávního rozhlasu pošpinit. A na druhou stranu o těch dobrých věcech, které ČRo dělá, se podle Zavorala server nezmiňuje vůbec. „ Mediální výstupy serveru s tematikou ČRo jsou k nahlédnutí v příloze. Je na nich jasně vidět, že server HlídacíPes.org neinformuje o tématech, která souvisejí se zdravým rozvojem ČRo, s novými službami, které poskytuje posluchačům, nebo snad dokonce s jeho programovými úspěchy na domácím či mezinárodním poli.“ Tento bojkot je podle Hošny pouze oprávněnou ochranou pověsti instituce, ČRo. „Znamená to snad, že ČRo hodlá komunikovat jen s redakcemi, které o jeho vedení budou psát výlučně hezky?,” reagoval na postoj ČRo Břešťan ve svém komentáři.

,,Stav současných médií je strašný a je třeba se bavit o řešení. Potřebujeme regulaci jako nástroj k uskutečňování svobodné společnosti (…) Mezinárodní debata směřuje k tomu, abychom vyhnali trh z hlavního proudu médií,” komentoval aktuální situaci hned ze začátku programu Patočka. S tím ovšem nesouhlasil Neumann a s velkým ohlasem se Patočkova teze nesetkala ani u Čásenského. To se ostatně stalo během večera několikrát.

Ekonomickým tématům se věnoval první okruh debaty. ,,Novináři z Mafry chválili volný trh tak dlouho, až jim v podobě Andreje Babiše zaklepal na dveře,” neubránil se poznámce Patočka. ,,Osobně jsem u toho byl, vím, jaké to je, když vám Babiš zaklepe na dveře. Uvítal mě větou Čo proti mně máte?” reagoval na Patočku Robert Čásenský, bývalý dlouholetý šéfredaktor MF Dnes.

Hrajeme proti týmu čtyřiceti lidí

Vedle témat jako je ekonomika médií nebo jejich oligarchizace, se řeč často stáčela k personálním stránkám žurnalistiky v malých, nezávislých periodicích v kontrastu k velkým mediálním domům a jejich periodikům. ,,Hrajeme fotbal s pěti lidmi proti týmu, kde jich je čtyřicet,” okomentoval obrazně aktuální situaci Patočka. ,,Je ale třeba říct, že jsme na to hřiště dobrovolně vlezli,” doplnil ho Čásenský.

Přes počáteční pesimismus se ale hosté přeci jen přenesli. ,,Ve čtenářských návycích mladých lidí i mladých novinářů, kteří míří do médií, je určitá naděje. Tam bych viděl důvod k opatrnému optimismu,” usvědčil Čásenský.

Na konci programu představil a „předkřtil“ Ondřej Neumann novou knihu Šok! Hrůza! Média! Čeští novináři po roce 1989: od svobody k oligarchům, kterou pod jeho vedením psali autoři z Hlídacího psa. ,,Půjčili jsme si takový klasický titulek z konspiračních webů. I grafickým zpracováním ukazujeme, že se v době oligarchů média vymkla z kontroly a můžou sloužit různým nehezkým věcem,” uvedl na adresu knihy a jejího pestrého přebalu knihy s výraznou grafikou Neumann. Kniha bude k dostání od 11. listopadu a její oficiální křest proběhne při výročí Sametové revoluce přímo na Národní třídě.

Pracujte sami a na vlastní triko

Na závěr programu dostali studenti žurnalistiky od hostů také řadu doporučení. ,,S žurnalistikou je dobré začít už na škole. Do velkých mediálních domů bych nemířil, zkuste to sami, zkuste to na vlastní triko, dokud můžete,” zaznělo z úst Ondřeje Neumanna. ,,Jestli vás můžu poprosit o jednu věc – nepište nikdy články o tom, co kdo psal na facebooku. V tom spočívá dno české žurnalistiky,” zakončil svou řeč Čásenský.

Fotila Sára Kolomazníková

Zpravodajskou cenu si již tradičně odnesla DVTV, která mimo to získala i Cenu popularity. Obsahovou inspiraci ovládl web HlídacíPes.org Ondřeje Neumanna, který se v minulých ročnících umisťoval vždy na druhé příčce. Osobností letošního roku se stal Janek Rubeš z internetové televize Stream.cz a cenu za Marketingovou inspiraci obdržel Kazma se svou One man show Prostřeno.

Odborná porota složená ze stovky významných osobností mediálního, internetového a podnikatelského prostředí rozhodovala o výsledcích hned v osmi kategoriích. Mezi odborníky byli například Petr Dvořák z České televize, Jan Pokorný z Českého rozhlasu nebo také Dalibor Balšínek z Echa24. Do hlasování veřejnosti se zapojilo na 70 tisíc hlasujících, kteří rozdali přibližně 285 tis. jednotlivých hlasů konkrétním projektům.

Kompletní výsledky

Kategorie pro veřejnost:

Cena popularity – DVTV

Zpravodajství – DVTV

Internetové obchodování – Alza.cz

Nástroje a služby – ČSFD.CZ

Zájmové weby – edna.cz

One (wo)man show – Databazeknih.cz

Kategorie pro odbornou porotu:

Veřejně prospěšná služba – cena České televize – Registr smluv

Projekt roku – Hlídač státu

Osobnost roku – Janek Rubeš

E-commerce inspirace – Alza.cz

Marketingová inspirace – One man show Prostřeno

Obsahová inspirace – HlídacíPes.org

Globální projekty českých tvůrců – Windy

Anticena – EET v oblasti e-commerce

Historicky první Cenu regionální žurnalistiky si odnesla Jana Ustohalová (MF Dnes) za článek s názvem Historik Kovařík: Brněnský pochod byla humanitární katastrofa. Od ostatních se příspěvek odlišuje mimořádným společenským přínosem a přináší nová fakta včetně konkrétních detailů. „Mezi hlavní kritéria v kategorii regionálního zpravodajství patřila “řemeslná” kvalita zpracování, výjimečnost tématu, společenský přínos, ale také stylistika, aktuálnost a investigace,“ vysvětlila porotkyně Šárka Mikulecká a současně šéfredaktorka Orlického deníku.

Do kategorie „solution journalism“ mohli novináři přihlásit články, které nejen popisují problém, ale snaží se najít jeho řešení. „Nadace OSF se snaží v rámci Novinářské ceny reflektovat světové trendy v žurnalistice a přinášet je k nám. Svými projekty přispíváme k aktivní občanské společnosti a solution journalism je efektivním způsobem, jak lidi dál inspirovat. Žurnalistika by neměla jen nastolovat problémy, ale také poukazovat na různá řešení a jejich dopad na svět kolem nás,“ řekl Robert Basch. Zvítězila série textů Uprchlíci 2015 od Tomáše Lindera (Respekt), který se snažil popsat řešení při přijímání a integraci imigrantů. Podle poroty formát i obsah textů posiluje otevřenou veřejnou debatu, kde mají místo nejen hrozby, ale i možné cesty ke zvládání problému.

V rámci Novinářské ceny 2015 byla vyhlášena Česko-slovenská cena veřejnosti, kterou obdržel Martin Veselovský (DVTV) za rozhovor s Martinem Konvičkou: Půjdu do voleb, Sobotka se nám vysmál. O vítězi rozhodla veřejnost v online hlasování, příspěvek získal 5 363  hlasů, celkem z 10 455 hlasujících. Video vyhrálo i cenu za „Nejlepší besedu nebo diskuzi“.

V průběhu května pořadatelé soutěže vydají eBook, v kterém si zájemci budou moct prohlédnout vítězné i nominované práce.

VÍTĚZKY A VÍTĚZOVÉ NOVINÁŘSKÉ CENY 2015

Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší rozhovor“

Magdalena Sodomková: Marnotratní synové (Lidové noviny)

Porota u příspěvku oceňuje profesionální způsob kladení otázek.

Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší reportáž“

Kateřina Šantúrová: No 1. (Newsweek)

Porota oceňuje komplexní zpracování závažného problému, jemuž média v poslední době nevěnují takovou pozornost.

Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší komentář“

Petr Honzejk: Základní lidské právo na nenávist (Hospodářské noviny)

Porota oceňuje velmi dobrou jazykovou a stylistickou úroveň komentářů.

Kategorie psané žurnalistiky „Nejlepší analyticko-investigativní příspěvek“

Robert Břešťan: Jestli si nás Rusko koupí (Reportér magazín ve spolupráci s webem HlídacíPes.org)

Porota oceňuje poctivou práci při vyhledávání a vytěžování zdrojů, schopnost získané informace vyhodnotit a dát jim nový rozměr.

Kategorie audiovizuální žurnalistiky „Nejlepší rozhovor, beseda nebo diskuse“

Martin Veselovský: Konvička: Půjdu do voleb, Sobotka se nám vysmál (DVTV)

Porota oceňuje profesionální způsob vedení rozhovoru, kterým autor odhalil politické záměry a extremistické názory předsedy Bloku proti Islámu.

Kategorie audiovizuální žurnalistiky „Nejlepší reportáž“

Lukáš Landa: Nebezpečná hra na vojáky (Česká televize)          

Porota oceňuje, že reportáž zobrazuje objevné téma – fenomén, který existuje přímo před našima očima, aniž bychom o něm věděli.

Kategorie audiovizuální žurnalistiky „Nejlepší analyticko-investigativní příspěvek“

Dalibor Bártek: Ostravský Janoušek; Reklama za stamiliony a Nečistá hra (Česká televize)

Porota ocenila velmi zajímavě zpracované téma prorůstání ekonomiky a politiky, které autor dlouhodobě sledoval.

Kategorie online žurnalistiky „Cena za inovativní online žurnalistiku“

Jan Boček, Marcel Šulek: Rusové proti Rusům: Země v nevyhlášené občanské válce (Český rozhlas)

Zdánlivě okrajové téma demografického vývoje v Rusku je zde ukázáno jako možná klíčové pro další vývoj této země, ale i Evropy.

Zvláštní cena: Cena za regionální žurnalistiku

Jana Ustohalová: Historik Kovařík: Brněnský pochod byla humanitární katastrofa (Mladá fronta DNES)

Zabývá se odsunem samotným i událostmi, které po něm následovaly, a poukazuje na dosud nezodpovězené otázky. Odsun brněnských Němců líčí nejen jako ojedinělý příběh, ale zasazuje ho do širších souvislostí.

Cena Googlu pro mladé talenty datové žurnalistiky

Adam Nedvěd, Tomáš Ducháček: Kontrola veřejných zakázek před ÚOHS

Porota ocenila studenty IES FSV UK za atraktivní projekt, který má potenciál přinést svěží úhel pohledu na agendu veřejných zakázek.

Zvláštní cena: Cena Solution Journalism

Tomáš Lindner: Série textů Uprchlíci 2015: Německá inspirace (RESPEKT)

Autor se v sérii čtyř článků věnoval závažnému a aktuálnímu tématu, které hýbe celým kontinentem. Na rozdíl od České republiky Německo zažívá už více než rok příchod statisíců uprchlíků a před tuto výzvu je postavena celá společnost od vrcholných politiků až po obyvatele malých obcí.

Zvláštní cena: Nejlepší česko-slovenský kreslený vtip, komiks nebo karikatura

Vojtěch „Vhrsti“ Jurík: série kreseb v časopise Rodina a škola

Porota si cení především jednoduchosti jeho kreseb, která odkazuje k americkému stylu (Simpsonovi, Futurama). Vybrané kresby dobře odrážejí problémy každé generace a oživují i úžeji specializované médium, jako je časopis Rodina a škola.

Česko-slovenská cena veřejnosti

Vítěz: Martin Veselovský za rozhovor s Martinem Konvičkou (DVTV)